Liên Thành
Bài Phân tích: “Cuộc phản công của Ukraina là phép thử lớn với vũ khí của phương Tây, mới được đăng trên The Jerusalem Post”.
Ukraine hiện đang tiến hành các động thái mở đầu cho những gì được cho là một cuộc tấn công mùa xuân và mùa hè rộng lớn hơn. Theo các báo cáo, các lực lượng Ukraine ở Bakhmut đã tiến được vài km, một bước di chuyển hạn chế gợi nhớ đến những chiến thuật lợi ích nhỏ mà các cuộc tấn công trong Thế chiến thứ nhất đạt được trong những ngày đầu của họ.
Điều này là do cuộc chiến xung quanh Bakhmut, theo một số cách, giống với kiểu chiến tranh chiến hào của thế kỷ trước. Tuy nhiên, công nghệ có sẵn cho cả hai bên ngày nay rất khác nhau, vì nó bao gồm cả máy bay không người lái và các vũ khí tiên tiến khác.
Do đó, cuộc tấn công sẽ là phép thử để kiểm tra xem vũ khí cung cấp cho Ukraine trong 6 tháng qua có thể thay đổi cuộc chơi hay không, điều này rất quan trọng vì nhìn chung, phương Tây đã cung cấp cho Ukraine một số lượng lớn các loại vũ khí và hệ thống khác nhau để giúp nước này chống lại cuộc xâm lược của Nga.
Việc chống lại để phòng thủ khác với việc tiến hành các hoạt động tấn công. Ukraine đã chứng tỏ khả năng của mình trong các hoạt động phối hợp phức tạp vào năm ngoái, và cũng đã chiếm lại nhiều vùng lãnh thổ. Tuy nhiên, phần lớn các khu vực được tái chiếm không phải thông qua các cuộc giao tranh ác liệt, mà là trong các hoạt động phản công nhanh chóng.
Không rõ liệu có bằng chứng quan trọng nào về việc các lực lượng Nga bị các lực lượng tương đương của Ukraine đánh bại trong một trận chiến kéo dài hay không.
Trong nhiều tháng giao tranh ác liệt bao quanh khu vực Bakhmut, Nga đã sử dụng lính đánh thuê và pháo binh để cố gắng tiêu diệt quân Ukraine. Các báo cáo gần đây cho thấy có tranh cãi trong hàng ngũ của Nga, vì lính đánh thuê hợp đồng (tức lực lượng Wagner) tuyên bố rằng họ không nhận được nguồn cung cấp mà họ cần.
Nga có nhiều vũ khí, bao gồm cả pháo binh, nhưng họ cũng đang tìm kiếm các nguồn khác ở nước ngoài, chẳng hạn như dựa vào máy bay không người lái giá rẻ của Iran. Hệ thống phòng không của Ukraine đã trở nên tốt hơn nhiều trong những tháng gần đây, và có thể bắn hạ hầu hết các máy bay không người lái và tên lửa. Theo các báo cáo gần đây, những biện pháp phòng thủ này bao gồm việc sử dụng hệ thống Patriot do Hoa Kỳ cung cấp. Ngoài ra, CNN đưa tin, Nga đã cố gắng phá hủy hệ thống Patriot bằng cách sử dụng “tên lửa siêu thanh”.
Những gì chúng ta đang thấy ở Ukraine hiện nay là bằng chứng ngày càng tăng về cách các hệ thống phòng thủ của phương Tây chống lại các hệ thống của Nga, có nghĩa là sẽ có một cái gọi là “đường cong học tập” trên chiến trường. Ukraine hiện đã nhận được rất nhiều hệ thống, bao gồm các hệ thống phòng không, chẳng hạn như IRIS-T, hệ thống Caesar Howitzer và HIMAR, cũng như xe tăng, xe bọc thép và theo như các báo cáo là cả tên lửa hành trình Storm Shadow của Anh.
Đức đã công bố một gói vũ khí lớn mới cho Ukraine, được chính thức hóa trong chuyến thăm của Tổng thống Zelensky tới Đức. Theo báo cáo của đài truyền hình Đức DW và Der Spiegel, gói này có thể bao gồm nhiều xe chiến đấu bộ binh Marder, xe tăng Leopard, hệ thống phòng không IRIS-T, máy bay không người lái, xe phòng không Gepard và các phương tiện và đạn dược khác.
Tấn công khó hơn phòng ngự
Câu hỏi đặt ra là, làm thế nào các hệ thống này sẽ khớp với nhau, và liệu những người lính Ukraine được đào tạo trong năm qua có sử dụng chúng tốt để có thể giành lại một số vị trí hay không? Ở thế tấn công có thể khó khăn hơn ở thế phòng thủ, đặc biệt là khi một số hệ thống này nhằm giúp Ukraine phòng thủ. Chúng sẽ hoạt động như thế nào khi phải di chuyển?
Mặt khác, Nga dường như đang mất nhiều máy bay và đối mặt với nhiều thách thức, điều này có thể phản ánh sự thất bại chung của Mátxcơva, hoặc cho thấy rằng họ vẫn chưa triển khai các đơn vị tốt nhất của mình, và vẫn đang huy động các nguồn lực của mình vì lo sợ bị thất bại.
Đối với các nước phương Tây, việc Ukraine sử dụng vũ khí ồ ạt đang tạo ra một vấn đề đau đầu về chuỗi cung ứng. Phương Tây ban đầu vội vã chuyển các hệ thống cũ hơn tới Ukraine, và thậm chí còn tạo ra các thỏa thuận với một số quốc gia ở châu Âu, nơi đã gửi các hệ thống cũ hơn, một số có từ thời Chiến tranh Lạnh hoặc từ những năm 1990, để đổi lấy những hệ thống mới. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, các kho tiếp tế đang cạn kiệt và phương Tây sẽ cần phải cải thiện tổ hợp công nghiệp- quân sự của mình để theo kịp.
Điều này có nghĩa là Ukraine không chỉ nhận được một mớ hỗn độn vũ khí, mà còn có thể không phải lúc nào cũng duy trì được các hệ thống đó trong chiến tranh tiêu hao. Phương Tây muốn xem các hệ thống này hoạt động như thế nào, nhưng các hệ thống phòng thủ hiện đại đòi hỏi nhiều công nghệ hơn – không chỉ những thứ như radar và tác chiến điện tử, mà còn tất cả các loại hệ thống kết nối với nhau, chẳng hạn như hệ thống phòng không nhiều lớp.
Điều gì xảy ra khi một quân đội buộc phải dựa vào rất nhiều hệ thống khác nhau mà không được kết nối tốt?
Đây là những câu hỏi chính mà Ukraine phải đối mặt. Vì Ukraine không thể duy trì nếu xảy ra thương vong lớn, nên họ phải cẩn trọng trong việc lựa chọn mục tiêu của mình.
Nga muốn làm Ukraine chảy máu trắng, như cách mà quân Đức đã làm với quân Pháp tại Verdun trong Thế chiến I. Mục tiêu của Ukraine là ngăn chặn kịch bản đó.